Ur dagens Aftonbladet; Freddy Karlberg vann en överväldigande seger i omröstningen om årets Lucia på Södra skolan i Motala. Men skolans rektor ogiltigförklarade valet och gav ljuskronan till en kvinnlig elev.

Antagligen så är detta inte första gången som en man, eller pojk, vågat sig in i kampen om ljuskronan men nu gick han ju och vann vilket kanske inte direkt hört till vanligheterna ur ett historiskt perspektiv. Egentligen så tycker jag inte att en sådan här "nyhet" borde få ta plats i Sveriges största tidning, kanske inte ens på min blogg men eftersom Aftonbladet gav vika så gör jag det också.

Jag bryr mig inte så mycket om att stå upp för män i samhället, vi har det än så länge lite för bra - fortfarande lite högre lön än kvinnor och så - men jag måste säga att jag är lite trött på Feminism, verkligen inte Jämställdhet men Feminism. Så för att göra en inte så intressant artikel lite intressantare undrar jag hur exempelvis Gudrun Schyman ställt sig i en situation då en kvinna inte fick vara Tomte på en skola där eleverna ville att hon skulle få vara det? Det finns väl en möjlighet men jag tror inte att Schyman kollar min blogg varje dag så skulle det vara så att någon av er läsare känner henne kanske ni kan fråga, hade varit intressant att få ett svar..

En annan liten detalj jag tänkte på i samma artikeln;

– Luciatåget har bestämt att de ville ha ett traditionellt tåg. Lucia var en kvinna och ska vara en kvinna. Men om samhället ändrar sig på den punkten är inte jag främmande för att göra det också, säger Birgitta Wessman, Södra skolans rektor.

Menar rektorn att samhället möjligtvis kommer att ändra sig om huruvida Lucia var en kvinna eller om Lucia ska vara en kvinna? Om hon menar det förstnämda får nog killarna på Södra skolan vänta ett tag tills det blir möjlighet att bära nattlinne och krona.