Dagen.se
Den sydafrikanske ärkebiskopen Desmond Tutu sade på torsdagskvällen i nederländsks tv att Zimbabwes president Robert Mugabe måste tvingas bort.

Har ni sett filmen Tolken med Sean Penn och Nicole Kidman? Jag tänkte på den i dag när jag läste om Mugabe. Filmen Tolken handlar ju om en fiktiv stadschef som dödshotas men den här karaktären påminner mig mycket om Mugabe, Idiamin, Castro, Lenin, Mao, mfl. De sågs av många som befriare när de kom till makten men sedan har de gjort felaktiga val och folket har fått lida under deras styre.

Mugabe är alltså president i Zimbabwe - landet som tidigare hette Rhodesia - och ledde frihetskampen mot den vita minoritetsregimen, han kom till makten 1980. Efterhand fick landet ekonomiska problem pga. bland annat en utbredd korruption vilket ledde till att Mugabes sätt att styra blev mer diktatoriskt för att kunna behålla makten. Nu kränks människor dagligen i landet och förnekas sina mänskliga rättigheter, Mugabe har anklagats för mycket varav det som kanske fått mest uppmärksamhet är hot mot politiska motståndare och valfusk.

Tutu säger nu alltså att det är dags för världen att säga; Du och dina kumpaner har gjort er skyldiga till enorma brott, och du kommer att åtalas i Haag om du inte avgår. Han sade även att Mugabe borde fråntas makten med våld om han inte går frivilligt.

Desmond Tutu är en stor förebild för mig och jag är mäkta imponerad av det han åstadkommit i sitt liv. I frågan om Mugabe är jag alldeles för dåligt insatt för att egentligen uttala mig men jag antar att Tutu har rätt, jag tycker att han brukar ha det. Problemet är ju bara att det verkar som att det aldrig tar slut med allt elände på vår jord. När Mugabe kom till makten sågs han som en hjälte av folket och det finns massvis med liknande exempel runt om i världen. Vad säger att den som tar över efter Mugabe kommer att vara bättre i det långa loppet, så många andra har ju visat att de inte kan hantera makt, för det är väl så att dom har gjort fel? Vad hade hänt om Mugabe varit mer slapphänt? Kanske hade makten hamnat i händerna på någon ännu värre? Det måste vara svårt att befinna sig i situationen som många av dessa herrar gjort; de har kommit till makten med politiska ideal som de trodde skulle vara bra för folket, för landet, men sen när de väl tagit makten måste de försvara den på ett sätt som är oetiskt och går emot sina egna ideal.

Vad är då alternativet? Att USA går in och bestämmer över Afrika hur de ska göra? USA som i praktiken leds av stora företag som enbart är ute efter pengar. Nej, det borde finnas nått bättre sätt men hur? FN, EU, en gemensam Afrikans insats? Det känns ju ändå som att någon måste kontrollera det som sker, annars kommer säkerligen bara en ny galning till makten och skillnaden är bara att massa oskyldiga människor har dött, för det är ju vad som sker vid maktövertaganden.

Min slutsats är denna. Om Tutu får gehör, vilket han antagligen borde i en rättvis värld, så tycker jag att det är bra. Jag tycker emellertid inte att det är bra om detta sker för fort eller för ogenomtänkt. Oavsett vem som gjort vad, så måste dem man i första hand ser till vara befolkningen i landet. Det är lätt att säga att man räddar människor bara för att man störtar en diktator men västvärlden har varit otroligt duktiga på att lägga sig i för mycket och sedan dra sig ur för fort. Skillnaderna har i slutändan blivit minimala och de som fått lida är de som man försökt rädda vilket jag inte tycker får hända igen.

Jag gillar scenen i filmen Tolken när den onde stadschefen tvingas läsa det han själv en gång skrivit.
Det måste vara svårt för en som Mugabe att tänka på hur han en gång var och vem han har blivit. Gjorde jag rätt eller fel? Varför blev de fel om jag ville rätt från början? När gick det fel? När blev jag galen av makt?
Ibland tänker jag att demokrati inte alltid är bra, exempelvis tror jag att SD kommer att ta sig in i Riksdagen nästa val vilket enligt mig är ett svaghetstecken för demokratin i Sverige. Hade det inte varit bättre om man hade en genomgod diktator som alltid ville väl, alltid gjorde det som var bäst för den stora massan och brydde sig om de sjuka, svaga & fattiga, etc. Jag tror att det hade varit bättre så, ett tag, tills makten fått grepp om denna diktator och han förändrats, då hade det återigen varit bättre med demokrati, därför tycker jag att det är det bästa sättet att styra ett land.